Осенняя ловля щуки в октябре сплавом по Оби


Спиннинговая рыбалка во время речного сплава — штука довольно тонкая.  Конечно, можно отнестись к ней просто и незатейливо — облавливать с дрейфующего плавсредства, не заморачиваясь, все приглянувшиеся на маршруте участки. У меня два маршрута сплава по реке Обь и её протоках. Первый проходит в Шелаболихинском районе Алтайского края в недалеко от с. Шелаболиха. Второй маршрут по реке Обь в Новосибирской области у с. Сузун. Однако практика показывает, что такой авантюризм если и способен принести успех, то лишь при большом везении и в летнюю пору.

Осенью все иначе. Щука хоть и имеет хороший аппетит (при благоприятных раскладах), а все-таки не готова стремглав бросаться на все подряд. К тому же горизонт стоянки зубастой хищницы сейчас существенно ниже летнего, поэтому рыболов) на каждом забросе неизбежно придется поиграть время еще и на заглубление приманки.

r10160034Щука — хоть и не стайный хищник, а все-таки с похолоданием более концентрировано располагается по перспективным участкам. В связи с этим ловля «по площадям» и во многом «на удачу» еще менее эффективна, чем когда-либо.

В общем, действия щукаря во время осеннего речного сплава должны быть не только осознанными, но и соответствовать месту и времени. Выделю три ключевых момента, которые позволяют найти общий язык с не такой уж и сговорчивой осенней речной щукой: тактика ловли, места стоянок и приманки.

 

 

Тактика ловли щуки на Оби в октябре

r10160036Давным-давно убедился, что правильно построенная схема рыбалки (она же тактика ловли) часто имеет куда больший вес, нежели остальные компоненты рыболовного искусства. Для осени это вдвойне актуально. Еще до первого заброса я более менее знаю (не всегда, конечно), на какие именно места сделаю ставку. Это на просторах водохранилищ щучьих точек (известных рыболову, во всяком случае) порой ограниченное количество, на реке же их явно больше.
Многое понятно визуально, зачастую даже ясна картинка про исходящего под водой. Неплохо бы иметь план «Б», но пока достаточно представлять, как будем реализовывать план «А» в ближайшие час-два. Дальше многое прояснится.

Тактика ловли, в моем понимании, включает массу тонкостей, которые увязаны в не кую логичную, осознанную систему. Совершенно ни на чем не настаивая, поделюсь вариантами тактики, которые я обычно использую.

  • Вариант 1. В корягах. Выбираю для облова закоряженные участки вблизи берега, где глубина не меньше средней глубины реки в окрестностях. Дело в том, что коряги, расположенные на достаточной для комфортного пребывания там хищника глубине, с очень высокой вероятностью будут обитаемыми. При этом осенью можно рассчитывать, что щука быстро от реагирует на наши старания и клюнет. Береговая линия мало того, что по-прежнему притягивает хищника, так она еще более точно обеспечивает «читаемость» местности. Зачастую даже затопленный коряжник легко идентифицируется рыболовом, который рыбачит здесь впервые. В октябре я обычно использую джиг-приманки с офсетным крючком, однако считаю, что жесткие рамки здесь не уместны.Рассматриваемый вариант тактики предполагает в меру быстрый облов понравившегося участка, часто с опусканием якоря. В среднем на коряжник, скажем, размерами 5 м в ширину и 10 м в длину у меня уходит около 10 мин.
  • Вариант 2. По рельефу. Изначально маршрут сплава строю таким образом, чтобы его большая часть проходила по участку с резкими перепадами глубины, но без коряг. На практике обычно приходится иметь дело с русловыми бровками или краями ям, на которых часто стоит щука. Для более-менее полноценной реализации этой тактики важно знание местности, ибо даже два десятка зацепов за рыбалку плюс столько же забросов наобум не лучшим образом скажутся на общем итоге.Ловить на бровках и в их окрестностях наиболее логично джиг-приманками, однако вполне актуальны и глубоководные воблеры. На некоторых участках даже целесообразно пройтись троллингом, если есть желание как то разнообразить рыбалку или же гулом двигателя попытаться завести дремлющего хищника.Из джиг-приманок, конечно, безопаснее использовать «незацепляйки», но порой оправданы как раз открытые крючки. С приманками я не мельчу. Октябрь — пора, когда стаи подлещика, плотвы и прочей кормовой рыбы курсируют в поисках пристанища на зимовку, поэтому наша приманка не должна выглядеть менее калорий но, чем обычное меню щуки. По-хорошему, если бровка более-менее однотипнная, облавливать один и тот же участок даже двумя забросами не совсем рационально. Осень хоть и требует неторопливых действий, однако при речном сплаве, считаю, лучше больше обловить новых мест, пусть и не столь качественно.
  • Вариант 3. Точечный. Уделяю внимание только потенциально перспективным точкам, которые ранее дарили мне щук или же выглядят многообещающе. Конечно, такая тактика проще реализуется на знакомой местности, когда заранее понятно каково число щучьих мест и сколько времени можно уделить каждому из них.
    В виду очень хорошей визуальной «читаемости» подводною рельефа (ориентируюсь на силу и направление течения, очертания берега плюс вода уже чистая) вполне реально заранее разглядеть перспективное место даже на незнакомой акватории. Этот вариант тактики, в отличие от двух предыдущих, предполагает достаточно подробную ловлю на одних точках и совершенное игнорирование других.
    Так щучью бровку, приямок или коряжник я могу облавливать 15-20 мин., при этом на последующих 300 м реки не сделаю и заброса. Проще всего сказанное реализовать при наличии двигателя. Чтобы излишне не шуметь, пользуюсь электоромотором. Неторопливо получается, но уверенно. Для сплава и реализации буквально всех моих «речных замыслов» этого вполне достаточно.
    Тактику точечной ловли я применяю, прежде всего, тогда, когда есть заметный контраст по степени перспективности между соседними местами. То есть имеются как четко выраженные точки, так и заведомо «мертвые» участки. По такой рыбалке вполне уместно ловить как на джиг-приманки, так и твичингом на воблеры. Часто именно кардинальная смена стиля приводит к уверенной поклевке. Возможность ошибиться? От этого никто не застрахован, но применительно к осенней поре вероятность промаха ниже, чем обычно.
  • Вариант 4. Комбинированный. Безусловно, есть ряд ситуаций, когда приходится из выше перечисленного составлять некий микс. Скажем, длинный речной прогон с отчетливой русловой бровкой сменился локальным коряжником, которому явно стоит уделить больше времени. Его можно сэкономить, если, к примеру, совсем отказаться от ловли на соседнем песчаном мелководье, где с похолоданием хищника трудно Встретить. У меня комбинированный вариант частенько реализовывается еще и по той причине, что далеко не всегда выбранная изначально тактика является оптимальной. Ну, не работает сегодня коряжник или же количество мертых зацепов насколько велико, что времени на рыбалку остается совсем немного, а вот бровка раз за разом выдает отличных щук… Какой смысл тогда упираться в коряжник?

Места скопления хищника

r10160033На первый взгляд, разговор о местах щучьих стоянок на осенней реке не имеет совершенно никакой новизны и оригинальности, однако применительно к ловле сплавом все-таки существуют некоторые нюансы, которые, по-моему мнению, стоит указать. Звучит несколько странно, но не все традиционно щучьи точки рационально облавливать во время сплава, иногда имеет смысл какие-то оставить без внимания, зато другие, где КПД наших действий прогнозируется выше, исследовать внимательнее.

Опишу наиболее перспективные места не только с точки зрения наличия там щуки, но и удобства ловли. Главную роль отведу небольшому коряжнику, не имеющему поблизости аналогов. Давно убедился, что даже одинокая ветка или бревно способны послужить надежным укрытием и даже местом жительства матерой хищнице. Преимущество осеннего речного коряжкика еще и в том, что высока вероятность на первых же забросах поймать «дежурный» экземпляр, то есть тот, который готов без прелюдий и раздумий съесть нашу приманку.

Впрочем, далеко не любой коряжник во время сплава заслуживает внимания. Тем более не каждое такое место разумно детально облавливать, даже если там есть хищник. Склоняюсь к мысли, что лучше обловить три перспективных места без глухих зацепов, чем одно с постоянными обрывами и перевязываниями приманок.
Очень интересны по щуке относительно глубокие прибрежные участки с остатками растительности на дне. В октябре обычно вода на столько чистая, что в поляризационных очках можно разглядеть, что находится даже на 3-метровой глубине.

Если на дне виднеются остатки кувшинки или других растении, в таком месте стоит порыбачить. Вполне можно использовать джиг-приманки (расти тельность нынче слабая и податливая), но очень здорово себя проявляет как раз твичинг над травой. Оптимальная глубина для ловли в таком месте составляет примерно 3 м. Иногда щука выходит на самое мелководье (1-1,5 м), но это случается редко, потому долго в такие участки я не упираюсь», если ответа нет.

Прибрежные участки с нависшими над водой кустами и отдельно торчащими из воды пнями не теряют актуальности и в октябре, хотя кажется, что эти места скорее летние. По моим наблюдениям, уже 2-метровой глубины у берега вполне достаточно, чтобы в октябре и даже позже здесь затаилась щука. Допускаю, что количество экземпляров вблизи суши не самое большое, зато поймать их довольно просто. К тому же береговая линия легко и эффективно облавливаемся с дрейфующей или заякоренной лодки.

При небольшой глубине выбор приманок, пожалуй самый широкий. Способны принести успех «силикон», воблеры и даже блесны. Если на выбранном маршруте имеются песчаные, а лучше ракушечные косы, их нельзя игнорировать. Не припомню в таких местах «щучьего собрания», однако регулярно ловил там одну или парочку активных хищниц. Речная коса привлекательна еще и тем, что способна подарить трофейную щуку или же в качестве прилова хорошего судака или окуня. Кроме того, в ее окрестностях обычно собираются xoть и единичные хищники, но активно ищущие добычу.

В октябре на реках иногда отлично себя проявляют прибрежные участки заросшие камышом. Особенно высоки шансы на успех, если подобных мест совсем немного. Во время сплава я почти всегда двигаюсь в 5-6 м от границы камыша, приманку же стараюсь проводить как можно ближе к зарослям. Особую актуальность указанные места приобретают тогда, когда граница камыша находится не далее чем в 3-5 м от русла или ямы, а возле самого уреза зарослей имеется глубина хотя бы 1,5 м.
При глубине до 2 м я без колебаний ловлю на воблеры, когда глубже — то на джиг-приманки.

За многие годы ловли выработал небольшое правило. Если участок прибрежного камыша локальный и рядом есть глубина, облавливаю всю границу зарослей. Если же камышовая полоса протяженная или береговая линия им окаймлена, проверяю такие места выборочно. Вот если щука себя проявит тогда и сделаю основательную ставку на заросли.

Как и в другую пору, очень интересны места впадения ручьев или отдельных рука но и этой же реки. Особенно успешно получается половить, когда есть четко выраженное русло впадающего потока. По его краям и любит держаться щука. Обычно 1-2 стационарных полиции и 15-20 мин. времени вполне достаточно, чтобы проверить данное место. И тогда уже после пары-тройки забросов понимаешь, что щука здесь, и дело остается лишь за малым — ее соблазнить.

Как то анализируя свои осенние записи рыболовного дневника, я попытался численно выразить, на сколько же смещается вниз щука с приходом осени. Оказалось, что для тех рек, где мне доводилось рыбачить и летом, и осенью (иначе сравнивать нет основании), смещение вниз составило примерно 2 м. Иными словами, для первичного поиска щучьего горизонта стоит ориентироваться на глубину, что — «работала» летом, прибавив к ней 1,5 2 м. Для осени у меня по лучилось 3-4 м.

Несмотря на общую тенденцию к опусканию хищника на глубин) с похолоданием, я почти никогда во время сплава не облавливаю ямы. Во первых, по моим наблюдениям, там чаще всего стоят как раз пассивные и привередливые экземпляры, которые если и клюют, то далеко не сразу и не на все приманки. Во-вторых, ловля на большой глубине неизбежно заберет больше времени, чем обычно, и совершенно без какой-либо гарантии результата.

Рабочие приманки для ловли щуки на Оби в октябре

Пожалуй, ни одна статья о щуке не будет выглядеть полноценной, если не вспомнить о приманках, на которые, есть надежда, объект нашей охоты соизволит клюнуть. Не зря их развелось- превеликое множество, хотя совершенно очевидно, что рабочая коробка успешного щукаря вполне может состоять из десятка проверенных моделей. Применительно к речному осеннему сплаву это так. Поделюсь своими наработками.

Силиконовые приманки. Для меня это ключевой тип, с которыми я отправляюсь за щукой практически в любую пору, но особенно осенью. Ключевой, но не единственный. «Силикон» осенью щуке интересен тем, что, помимо прочего, обладает очень соблазнительной игрой при небольшой скорости движения. Те самые пресловутые паузы во время ступенчатой про водки нынче востребованы троекратно, ибо пятнистая хищница и раньше чтила больше всего именно эту стадию проводки, осенью же и подавно. Для себя я давно сделал заключение, что щука решается на атаку главным образом тогда, когда уверена, что добыча не уйдет, а энергия, потраченная на бросок, сполна компенсируется калориями от съеденной жертвы.

Во время речного сплава нет особо времени и возможности экспериментировать, по этому надежнее и рациональнее применять только проверенные модели. Из приманок на первое место поставлю виброхвосты длиной 10-12 см. Думаю, сработают и более крупные «силиконки», но я такими не увлекаюсь. Моими фаворитами по осени среди виброхвостов давно являются SAWAMURА One Up Shad, BAIT BREATH Т.T. Shad, NOIKE Ninja.

При ловле на глубине до 3-4 м редко ставлю джиг-головки тяжелее 10-12 г. И лишь при облове, к примеру, нижней части свала русла и — реже — ям, использую огрузку до 18 г. Виброхвостам доверяю и тогда, когда заранее неизвестно, где же затаился хищник или когда рыбачу на малознакомой акватории.

Хорошей альтернативой виброхвостам выступают твистеры. Их игра куда более мягкая и размеренная. Они явно показывают осенней туке, что ее жертва обречена и не способна удрать. Иллюзия этой беспомощности, думаю, и является первой причиной, по которой твистеры котируются у хищника. Если речь идет о точечной ловле на каком то конкретном месте или же долове клюнувшей но незасекшейся на другую приманку щуки, твистеры, а также их производные часто оказываются вне конкуренции. И мне, и щукам давно приглянулась TSUNEKICHI Hama Grub, ВАIT BREATH Curly Grub, Bugsy, BETANCO Curly Tail, Slim Curly.

Опять же при ловле на конкретных точках (к примеру, в коряжнике) иногда приходится щуку удивлять или же предлагать ей то, что ранее коллеги и спиннингисты не удосужились забросить в воду. Оригинальных решений среди силиконовых приманок великое множество, однако далеко не все они осенью интересны щуке. Повторюсь: эта пора — не время экспериментов ни для щуки, ни для спиннингиста, поэтому оригинальничать, если и стоит, то в меру. В общем, что-то новое, если и следует предлагать, то с умом и обязательно из уже проверенного ранее. В числе по входящих изысков у меня значатся FISH TAIL Shad, U30 FishCurly, SL-Remix.

Любимые воблеры обской щуки осенью в октябре

r10160037Одни мои знакомые твердо уверены, что уже со второй половины осени воблеры почти полностью теряют свою актуальность другие не верят (и порой доказывают это отменными результатами), что на них можно ловить круглый год и почти везде. Мои пристрастия где-то посередине, поэтому в октябре я еще пользуюсь твердотельными приманками, но в лучшем случае лишь на трети своих рыбалок. Главным образом это твичинг воблерами-минноу. В принципе, если глубина не превышает 3-3,5 м, такая техника вполне удачна. Другим важным условием полноценного твичинга является относительная чистота акватории от коряг, иначе ни времени, ни приманок не напасешься.

Общий рисунок игры, которую я задаю своим минноу, вполне укладывается в понятия плавный, и мягкий. Как и в случае с ловлей на силикон, щуке не нужно давать понять, что ее добыча способна удрать. Стараюсь воздержаться от применения провокационных и кислотных расцветок. Конечно, иногда именно их и желает щука, но в целом придерживаюсь мнения, что более надежны и уловисты как раз спокойные натуральные окраски. Оптимальная длина воблеров — 110-130 мм.

Конечно, никто не от менял классику в лице, к примеру, O.S.P. Rudra 130SP, DEPS Ballisong 130SP или ZIP BAITS Orbit 110SP, однако я уже ни один сезон прекрасно обхожусь и куда более бюджетными моделями, которые не так больно оставить на очередной коряге. Среди таких минноу на первых ролях MEGABITE Dandy 125SP, Amigo 110SP, LIBERTY Mystic 120SR.

Безусловно, реально добиться результата не только с воблерами-минноу или джиг-приманками. Думаю, при должном упорстве, вере и стараниям щуку можно поймать хоть на будильник или дверную ручку. Правда, я не пробовал.

Наблюдения из рыболовной практики за поведением щуки в октябре

Вместо вывода поделюсь некоторыми важными наблюдениями из практики, которые лично мне много раз спасали рыбалку, а то и вовсе позволяли чувствовать себя триумфатором.

  • Октябрьский день довольно короток, однако буквально в любой момент, за исключением вечерних сумерек, можно ожидать всплеска щучьей активности.
  • Во время сплава буквально каждый новый поворот реки открывает перед рыболовом свои перспективные точки. Наиболее очевидные из них, конечно, глупо игнорировать, одна ко часто имеет смысл отфильтровать те характерные похожие участки» на которых не было поклевок, сконцентрировавшись на аналогичных тем, где рыба попалась. Осенью щучья популяция довольно солидарна в своих предпочтениях и поведении.
  • Как бы привлекательно место не выглядело, даже если вы вчера здесь поймали рыбу, в случае теперешнего полного отсутствия щучьей реакции на наши старания, лучше его сменить. Осенью хищник активен и способен уже на следующей точке наградить поклевкой на первых же забросах. По моей статистке: если точка «не ответила» утром, не будет толку и вечером. Щука в октябре мало перемещается.
  • Если участок реки одну за другой дарит мелких щучек, очень велик шанс, что крупных экземпляров на нем просто нем. Порой достойная хищница находится несколько в стороне (скажем, у другого края ямы), но не среди мелочи.
  • Отдельного внимания заслуживают места вблизи стай плотвы, густеры или подлещика. Их можно заметить даже без эхолота, если под лодкой неглубоко, а дно светлое. Вряд ли поблизости не окажется щуки-пастуха». Одним словом: стая кормовой рыбы — верный признак наличия хищника. Обычно последний караулит добычу поблизости и либо из укрытия, либо у донного перепада, где так же есть возможность оставаться относительно незамеченным.
  • Нередко для облова понравившегося места требуется заметно больше времени, нежели дрейфует лодка по течению, но я стараюсь без необходимости якорь за борт не опускать. Так и время экономится, и шума меньше, и щука не зацепит якорную веревку.
  • Известно, что с похолоданием щука тяготеет к более глубоким местам, но совсем нередки ситуации, когда зубастая стоит на средних уровнях, а то и вовсе на мелководье. Такие неглубокие участки имеет смысл облавливать первым делом, ведь на них находятся самые активные экземпляры.
  • Зачастую достаточно четко можно проследить тенденцию, когда щука предпочитает какой-то определенный тип приманок, холодно относясь к остальным. Например, отменно работает «силикон», тогда как воблеры молчат. Не стоит в такие моменты пытаться сломить щучьи предпочтения — разумнее адаптироваться самому.
  • Влияние погоды И прочих внешних факто ров на щучий аппетит — вещь в себе и в другую пору, нынче же и подавно. Я уверен, что буквально при любых погодных проявлениях (комфортных для нас и не очень) велик шанс застать щучий клев.
  • В октябре да еще и с лодки вполне можно рассчитывать, что очередное перспективное место подарит просто феерическую рыбалку с множеством поклевок и поимок. Но не будем забывать, что рыбачим мы не последний раз и наверняка не ради мешка с добычей. Уметь отпустить рыбу — не последнее качестве правильного и современного спиннингиста.

Всем отличных осенних рыбалок и только позитива!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *