Рыбалка на хариуса сплавом по Северному Уралу


Рыболовам из нашего коллектива давно хотелось проверить мнение местных жителей и специалистов-ихтиологов что ближе к ледоставу стада хариуса начинают скатываться вниз по течению в поисках удобных мест для зимовья. Много лет разные факторы мешали нам это сделать. Капризы природы, заранее за планированный график рыбалок, отсутствие надежных компаньонов, сложность заброски в заветные места — каждый раз находились масса причин и отговорок.

Харьюзовая ловля заканчивалась у нас в сентябре практически на тех же местах, где и начиналась в июне. Смена уловистых мест по ходу летних месяцев происходила регулярно, но ограничивалась локальными переменными — «у следующей скалы» или «на соседней яме», «на плесе» или «на струе» и т. д. Масштабных перемещений в поисках речного «павлина» мы не совершали ввиду их ненадобности. На определенном участке реки хариус ловился регулярно, хотя и не всегда стабильно. Выше и ниже виртуальных границ его не было.

Другое дело — глубокая осень. Незадолго до ледостава большинство речных хищников кардинально меняют модель поведения. Выражается это в смене мест охоты и отдыха, в интенсивности и периодичности клева, в гастрономических предпочтениях. Ловля октябрьского хищника всегда была интересна и добычлива. За годы рыбалок мы неплохо изучили осенние капризы щуки, окуня, язя и налима, а вот хариуса в это время ловить не доводилось. Однако попробовать хотелось неимоверно.

И вот, в первой декаде октября, как-то так удачно расположились звезды, что получилось осуществить заброску достаточно высоко в горы на неспешную, вдумчивую рыбалку. У нас появился шанс методом сплавной рыбалки отследить маршруты и «глубину» миграции предзимнего хариуса.

Было уже совсем нежарко, сентябрьские дожди накануне две недели по-честному «лопатили» все реки региона. Несколько компаний знакомых рыболовов, посетивших «нашу» реку до нас, оказались в полном пролете. Им не удалось не то что нормально порыбачить, несколько раз пришлось просто спасаться от стихии, срочно перенося лагерь при резком подъеме воды. Мутный бурный поток не оставлял никаких шансов на маломальскую рыбалку.

По прогнозу метеорологов на запланированное нами время заезда должна была наконец-то установиться хоть и прохладная, но сухая погода. В последние годы метеосайты нас не обманывали, поверили мы им и на этот раз. Два преданных соратника решили поддержать меня в желании проверить теорию осенней миграции хариуса.

По одной из горных рек мы решили спуститься около 30 км с одного из хребтов Приполярного Урала по притоку до коренной реки, пройти по ней 50 км и эвакуироваться на «Большую землю».

Основные задачи, стоящие перед командой, мы определили так: «Главное — рыбалка». То есть планировалось тратить минимальное количество времени на сплав, обустройство лагеря, приготовление пищи, чтобы его больше оставалось непосредственно на ловлю.

Сразу скажу, что данный план был выполнен далеко не полностью, некоторые члены экипажа всю поездку упорно отказывались от посещения утренней зорьки. Возможно, сказывалась накопившаяся за летний сезон усталость от множества поездок, а, может быть, рыболовный опыт нашептывал каждое утро основной осенний постулат: «В холодное время клев начинается к обеду».

Как бы то ни было, в начале октября трое на катамаране, но без собаки, оказались в начальной точке сплава. Благодаря высокому уровню воды, путешествие удалось начать в 5-7 км выше хребта Паснер. Первые два дня ушли на отдых и адаптацию после долгой дороги, подготовку к сплаву катамарана и, конечно, рыбалку.

Непосредственно у стана, в 50 м от него находилась великолепная яма, всегда приносящая солидные экземпляры хариуса. Вариант во все времена был беспроигрышный. Каждое мое посещение из года в год этого улова под скалой приносило, как минимум, 2-3 десятка великолепных речных «павлинов». В этот же раз улов на три спиннинга составил лишь пару небольших хариусов. На первый малосол, конечно, хватило, но все сильно насторожились.

Создавалось полное впечатление, что надежное место кто-то основательно «процедил» за пару дней до нашего приезда. И хотя следов недавнего пребывания на стоянке мы не обнаружили, настроение у рыболовов несколько испортилось.

Утром, пока все спали, я сбегал на точку «имени меня» в 5 км ниже по течению. Издалека место выглядело величественно и многообещающе. Небольшой, 50-метровый протяг соблазнительно ускорялся вдоль высоких, отвесных скал. У нашего берега глубина была сантиметров 20-30, у скал, в самой глубокой точке, не больше метра.

На самом деле, вопреки очень перспективному внешнему оформлению и ландшафту рекордных уловов эта точка никогда не приносила. Возможно, из-за малой глубины она выдавала на-гора максимум 3-5 рыб совершенно рядового размера. Как-то так получалось, что во все поездки первым до нее добирался я и, соответственно, облавливал ее тоже я. Мои товарищи но предыдущим поездкам на эту реку уже знали, что я, часто в ущерб качеству и количеству, первым делом проведаю «свое» место. Мой скромный, хотя и стабильный улов и расстояние в 5 км совершенно не побуждали предыдущих компаньонов к какой-либо конкуренции на этом участке реки.

Пасмурным холодным октябрьским утром совершая марш-бросок до скалы, я готовился к очередной встрече с приятным, знакомым для меня местом, совершенно не рассчитывая на добычливую рыбалку. Оказалось, глубокая осень и большая вода меняют не только русло, но и устоявшиеся годами стереотипы. В этот раз, поклевки начались сразу, метров за 20 до скалы. Приученный начинать прощупывать интересное место забросами выше входа в быстрину или перекат, я «на автомате» метнул Blue Fox №3 в начало ускорения потока на глубину в 10-15 см. Один-полтора оборота катушки, жесткий удар, приятная тяжесть и отчаянное сопротивление — и вот первый обитатель «моей» точки на берегу. Да какой! Красавец-хариус с великолепным плавником-парусом явно тянул за пол кило, он был бодр и полон сил.

Быстро, не фотографируя, одной рукой отпустил его в родную стихию, второй, почти одновременно, сделал следующий заброс. Все, как в сказке, повторилось вновь. После пятого хариуса, удовлетворив начальный азарт, при вываживании использовал уже не только спиннинг, но и фотокамеру.

Весь небольшой и неглубокий участок реки оказался нашпигован и заполнен хариусом наподобие шпрот в банке. Речной «павлин» клевал далеко не на каждой проводке, приходилось его провоцировать и «подбадривать», но наличие большого количества хищников на данном участке уже не вызывало сомнения. На 20-25 забросов приходились пара сходов и один выловленный «парусник». Меппсовские блесны Black Fury, Aglia Long и финская Blue Fox №3 белого цвета с мухой на тройнике были вскоре заменены на «Фокса» №4 в расцветке «медный тайгер», опять же с мухой, затем наступил черед и блесен N55.

В результате 3-часовой рыбалки, методом смены приманок и характера проводки, удалось «уговорить» чуть больше двух десятков хариусов. Из них всего штук пять не дотягивали до 0,5 кг. Остальной хищник был упитанный, прямо-таки лоснящийся от жира. Пару раз за ловлю я откладывал спиннинг в сторону и просто любовался красивыми прыжками и четкими, выверенными атаками хариуса на летающую над поверхностью воды живностью. Количество и активность«парусника» зашкаливало на этом, вполне рядовом в былые годы участке.

Именно в это утро мне пришла в голову мысль, что нас в этом путешествии ждет еще немало сюрпризов. Мой улов очень впечатлил проспавших утренний клев товарищей и добавил им массу оптимизма на будущее, хотя потом он никак не повлиял на время подъема продолжающих релаксировать по утрам горожан. Однако сразу после моего триумфального появления с удвоенной энергией полетели в воду различные приманки, и ближайшая злосчастная яма вновь подверглась безжалостной бомбардировке. Однако около стана рыболовов опять ожидало фиаско. Рядом с лагерем, в глубокой подскальной яме, так и не был пойман ни один достойный экземпляр. Пора было выдвигаться вниз.

Первый успех к моим товарищам пришел лишь на следующий день, когда катамаран дошел до места моего предыдущего куража. Хотя время уже подходило к полудню, опять было выловлено около двух десятков солидных хариусов. В этот раз не только финские блесны приняли участие в «раздаче», но и шведские «мюраны», небольшие «колебалки», а также различные нахлыстовые мушки. Особенно мы были рады за нашего товарища Максима, который упорно и небезуспешно каждую рыбалку осваивает нахлыст. Его ежедневные упражнения со шнуром и удилищем во время активного клева на блесны вызывали не только уважение и восхищение, но и приносили с каждой поездкой все более ощутимый результат. Абсолютно не ленясь менять мушки после пары-тройки безрезультатных проводок, Максим добился-таки стабильного клева на некоторые имитации насекомых.

Пара-тройка пойманных совместными усилиями упитанных обжор потянула, по общему мнению, явно за 1 кг, но взвешивать мы их не стали. До личных рекордов они в любом случае не дотягивали. Надо сказать, что желудки выпотрошенных рыб были просто набиты ручейниками и другими донными обитателями. Тем не менее, хариус отлично реагировал на предложенные блесны. Взяв пяток наиболее крупных на обед, в отличном настроении мы продолжили спускаться вниз по течению.

На данной реке мне приходилось бывать несколько раз, но в октябре я был на ней впервые. Оказалось, что знакомые летние ориентиры часто не работают, предательски меняя свой привычный внешний вид и часто вводя в заблуждение. Несколько раз мне было неловко перед своими товарищами, когда я не мог с ходу определить наше местоположение. Прошедшие обильные дожди, облетевший лиственный лес по берегам и постоянно пасмурное небо совершенно изменили окружающую действительность.

Подавляющее большинство мест я, конечно, легко узнавал, но пару раз река мне показалась совершенно неизведан ной и непредсказуемой. Знакомые стоянки, былые места поимки самой разнообразной рыбы были на этот раз заняты другими действующими лицами.

По берегу прыгали зайцы и взлетали глухари, сама река была полностью оккупирована хариусом. Даже вездесущего язя на этот раз не было и в помине. Как оказалось, ловля в октябре кардинально различается не только с летней, но и с раннеосенней.

Вот мы проходим бочажок, в котором я ловил крайнего хариуса на этой реке. Тогда, в июне, небольшой, граммов на 200 харьюзок смело схватил двоечку от Blue Fox. Язь и щука летом вовсю правили бал в этих местах, и этот малыш показался мне последним приветом с горных верховий. Ниже хариуса я никогда и не встречал. И вот на этом же самом бочажке мы поймали подряд несколько «парусников» вполне товарного размера. До устья еще километров 10, но язя и щуки нет, а немаленький хариус продолжает жировать по всей реке.

К этому моменту я уже был удовлетворен результатами эксперимента и просто наслаждался выпавшим счастливым лотерейным билетом. Оказалось, хариус действительно скатывается глубокой осенью ниже по течению. Но насколько далеко? Сплав продолжался, а значит, у нас есть возможность проверить, насколько «низко он падет».

Ближе к устью реки стали появляться вполне глубокие ямы у скальных прижимов. Просветлевшая вода позволяла заглянуть на глубину 2-3 м, но дна этих ям мы не видели даже в «лучшие» времена самой прозрачной воды.

В предыдущие сплавы в этих прискальных омутах мы видели немало тайменей, но ни разу ни один хищник не схватил предложенную нами приманку. Крупный «хозяин» пару раз шел за блесной, стая из мелких, 3-4-килограммовых таймешат очень часто сопровождала приманку, но хватки не было ни одной.

То, что такие «вкусные» ямы не должны пустовать, было понятно изначально. Все решили укрупниться в надежде на поимку крупного хариуса, окуня, щуки и, возможно, тайменя.

Таймень к вылову запрещен, но в качестве прилова он иногда попадается, поэтому в вероятных местах его обитания мы предпочитаем ловить хищника на крупные приманки, чтобы не травмировать краснокнижную рыбу мелкими крючками.

Блесны №5 и 6 окончательно заняли места на наших карабинах. До конца похода на меньшие размеры никто больше не переходил. Возможно, такая предосторожность оказалась лишней, так как кроме хариуса в этой поездке мы больше ничего не поймали.

И все же ловля на крупные приманки неожиданно принесла свой бонус. Хариусы стали попадаться реже, но экземпляры стали вваливаться гораздо крупнее. Как говорится: «Если уж долбанет, то долбанет». После «укрупнения» большинство хищников радовали глаз и руку явно гроссмейстерским показателем под кило.

В течение всего сплава, кроме хариуса нам не удалось поймать никакого другого хищника. Этот великолепный горный боец был везде. Где-то его было больше, где-то меньше. Где-тo он был крупнее, где-то мельче. Но он был везде. Забросы в прибрежные травяные заводи, на границу обратного течения, на глубину протяженного плеса приносили лишь очередного хариуса. Весь остальной хищник в реке как будто вымер. За всю поездку мы не поймали ни одного окуня, язя или щуки. Поразительно, ведь мы прекрасно знали, сколь значительны количество и размер «зубастых» и «полосатых» в этих местах в жаркие летние месяцы.

Самое удивительное событие произошло на месте нашей эвакуации с реки. Собрав катамаран, палатки и вещи, мы ожидали на берегу наших друзей, которые должны были нас вывезти. Желая скрасить ожидание, один из рыболовов расчехлил упакованный в тубус спиннинг, прицепил «вертушку» Aglia Long, забросил в прибрежную яму, из которой в былые времена неоднократно вытягивали то щуку, то налима, и тут же достал последнего хариуса похода. Небольшой, но бойкий харьюзенок поставил окончательную точку в нашем спонтанном и, наверное, абсолютно субъективном исследовании путей миграции осенней рыбы.

Для себя я сделал следующие выводы. Мало того, что миграция существует, она охватывает значительные расстояния. Между крайними точками поимки хариуса в этой поездке лежит немалая дистанция в 60 км. Может быть, для любого другого хищника это и не «крюк». Окунь и язь, при необходимости, в короткие сроки легко преодолевают расстояния большие в разы. Но хариус -совсем другое дело. На прошлых рыбалках «харьюзовый» участок на этой реке составлял в длину всего 15-20 км.

Рыба, самой природой «заточенная» под стремительные струи горных рек, вдруг, в какой-то момент, оказывается полновластной хозяйкой язево-окуневых владений. Глубокой осенью, за 2-3 недели до ледостава, многочисленные стада крупного хариуса, судя по всему, начинают выжимать конкурентов с мест зимнего обитания. Скорее всего, первыми идут крупные бойцы-разведчики, поддерживаемые надежным тылом. Иначе, как объяснить паническое бегство перед скатывающейся с верхов армадой не менее многочисленных стай окуней и язей.

Рыбалка на реке Ляпин

2На реке Ляпин самом крупном притоке реки Сосьва, мы провели время не впустую. Поиски наиболее перспективных участков реки прошли удачно. Самое главное, у меня получилось подобрать рабочие приманки на крупных щук. Настроение приподнялось после поимки щуки на 9 кг 200 г. Но как оказалось коллеги тоже время зря не теряли их трофейная щука потянула на 11 кг. В душе появилась уверенность в предстоящих больших уловов щуки.

Но, к сожалению щучьего жора мы не увидели. Ещё одна щука на 3 кг была последней. А все, что могло бы претендовать на роль трофея, сходило либо у лодки, либо вообще на ранних стадиях вываживания. Кстати, в очередной раз я убедился в очень плохой реализации поклёвок на крупный слаг, оснащённый офсетным крючком.

А вот наши товарищи вновь отличились: им посчастливилось поймать щуку на 12,5 кг! И я опять с восхищением смотрел на эту потрясающую рыбу в чужих руках со стороны, из другой лодки… Нет, не то чтобы я завидовал, но вот чувство определённой досады из-за своего скромного по местным меркам результата присутствовало. Хотя, надо отдать должное, рыба у меня клевала значительно чаще и стабильнее, только всё не та, точнее, не того размера.

Я понимал, что время уходит и мои надежды поймать заветную щуку больше 10 кг тают на глазах, потому что второй день так и закончился для меня без единого задуманного трофея. Однако отчаиваться рано, впереди ещё целых два дня! Нужно собрать весь свой опыт, и полученную на водоёме информацию воедино, подкрепить всё это изрядной порцией азарта и продолжая работать искренне веря в положительный результат. Другого пути я не видел.

Как вы помните из первой части, условия ловли в которых мы оказались, представляли собой участки реки вблизи крутых подмытых берегов с большим скоплением коряг на дне и приличной глубиной. Эти факторы имеют решающее значение при подборе приманок, а те, в свою очередь, влияют на выбор вариантов анимации и техники ловли. В данных условиях выделились три основных типа приманок: воблеры, колеблющиеся блёсны и джиг в виде крупных слагов на офсетном крючке.

Какие воблеры работали

Для воблеров, а точнее, для одного воблера, который в этой ситуации оказался самым эффективным, — OSP Blitz Max DR, наиболее подходящей техникой ловли была спокойная равномерная проводка по верхушкам коряг, поднимающихся примерно на 4-5 м. Так как я использовал эту приманку в совокупности с кастинговой снастью и толстым плетёным шнуром #4 Pontoon21 Exteer сечением 0,33 мм и с разрывной нагрузкой 20,4 кг, то это по понятным причинам сильно уменьшало рабочий горизонт воблера. А мне было необходимо, чтобы приманка заглублялась как можно ниже и работала хотя бы на 4-5-метровой глубине. Благодаря хорошим полётным качествам воблера, особенно с кастинговой снастью, на дальней дистанции удавалось компенсировать сильную парусность шнура одним хитрым методом.

Заключается он в погружении удилища под воду вертикально вниз, чтобы сократить угол между спиннингом и приманкой. Таким образом, к рабочему горизонту можно смело прибавить около метра. Конечно, при такой проводке, когда большая часть спиннинга находится под водой, про активную анимацию можно забыть, но в данном случае она и не нужна. Проводка осуществляется в равномерном медленном темпе, а при касании воблером верхушек коряг её следует вообще останавливать, давая приманке немного всплыть, чтобы беспрепятственно пройти опасное место.

Под водой резкую подсечку тоже не сделать, но она и ни к чему, так как рыба чаще всего засекается уже при поклёвке. Таким образом удалось поймать несколько хороших щук. Также эта техника ловли очень хорошо провоцировала крупных язей, которые здесь проявляют свои хищнические наклонности и с удовольствием атакуют глубоководный крэнк. Но стоит заметить, что язи были неравнодушны и к крупным колеблющимся блёснам и периодически попадались в прилове и на них.

Колеблющиеся блёсны для Севера

1При ловле на «колебалки» в данных условиях самое главное — чувствовать горизонт, чтобы приманка шла максимально близко ко дну, но при этом не цеплялась за коряжник. Конечно, зацепы иногда случались, но благодаря очень толстой плетёной леске периодически получалось от них избавляться или подплывать и отцеплять в противоход либо с помощью якоря. Отцепа у меня с собой не было, поэтому я использовал подручные средства.

В целом после нескольких забросов незацепляющейся приманки уже складывается представление о том, с какой скоростью нужно проводить «колебалку», чтобы она безопасно шла под водой. В совсем глухой коряжник приманку с открытыми тройниками, конечно, нет смысла забрасывать, для этого существует незацепляющийся джиг. А вот облов пограничной зоны чистой воды и коряжника «колебалкой» осуществлять гораздо уместнее. Она отлично привлекает рыбу с большой площади, легко управляемая на разных горизонтах и при паузе на течении начинает «сыпаться», провоцируя на хватку заметившего её хищника. Таким образом, в относительно чистых пограничных местах «колебапка» была самой лучшей приманкой.

С джигой у коряг

3Техника ловли на джиг в таких сильно закоряженных местах, пожалуй, самая сложная по исполнению. Тут всё напрямую зависит от ваших рук и понимания того, что происходит с приманкой под водой, особенно когда вы ловите на крупные слаги с офсетным крючком. Не буду углубляться в нюансы, так как об этом я уже подробно рассказывал в статьях, посвященных ловле на слаги, в прошлых номерах журнала. Скажу лишь, что это даёт неоспоримое преимущество: такую приманку можно опустить туда, куда не доберётся ни одна другая приманка с открытыми крючками.

В результате медленной техники проводки, когда слаг переваливается с коряги на корягу, на хватку решаются даже самые пассивные хищники. То есть техника ловли заключается в максимально аккуратной подаче приманки как можно ближе к месту стоянки хищника. После того как вы почувствуете, что приманка идёт по корягам, необходимо забыть про резкие движения, всё следует делать плавно, чтобы не оголить крючок и не зацепить приманку. Если щука активна, она без проблем выйдет из укрытия и за «колебалкой», блеснувшей от неё даже на приличном расстоянии, и за воблером поднимется. Но когда рыба не настроена много двигаться, а стоит сытая у своего укрытия, тогда и приходят на помощь приманки, которые с лёгкостью проходят коряги, а хищнику не составит труда их съесть.

Выбор снастей для трофейной рыбы Севера

Как и в любую рыболовную экспедицию, в этот раз я взял с собой снасти на все случаи жизни — больше всего не люблю оказаться неподготовленным к каким-либо ситуациям. Поэтому спиннингов у меня с собой было много, аж девять штук — от «лайтовых» до «джерковых», что позволило перекрыть тестовый диапазон по приманкам от 2,5 до 160 г. Конечно, основной акцент я сделал на мощность, надёжность и слаженную работу с крупными приманками, так как знал, куда еду, и рассчитывал на трофейную рыбу. И даже «лайтик» с собой прихватил, в душе надеясь на то, что он мне не понадобится.

Перечислять все взятые с собой удилища незачем, так как многие мне не пригодились, расскажу лишь о тех. которыми отловил большую часть времени. Одно удилище — это кастинговая ANRE’S / PALMS Molla MGC-73MH2F 7’3- (221 см. 10-28 г, Fast). В таких условиях именно ловля с мультипликаторной катушкой была наиболее уместна и оправданна. Это удилище стало для меня основным в поездке. Даже несмотря на то что тест используемых приманок иногда превышал заявленный, спиннинг отлично с ними справлялся: запас мощности позволял, да и при вываживании крупной рыбы проблем никаких не было. Это удилище уже прошло тест на крупных рыбах в Таиланде, где мне довелось ловить на него амазонских сомов и даже арапаиму. Так что для «крокодилов» Приполярного Урала оно точно подходило. Не готово оно было только к тому, что им со всей дури по металлической лодке треснут…

В общем, я бы, наверное, так и отловил всю поездку кастинговым комплектом, если бы в порыве гнева, упустив крупную рыбу, не стукнул им об лодку… Неуравновешенное, эмоциональное состояние привело к поломке спиннинга, который достойно справлялся с возложенными на него задачами. К сожалению, другой кастинговый комплект у меня был только для джерков, а они в этих условиях не результативны, поэтому пришлось перестраиваться на ловлю с безынерционной катушкой. И я взял другое удилище.

Вообще-то спиннинг Pontoon21 Seven&Half SHS768XF 7’6 (228 см, 14-42 г, ExFast) постоянно был со мной в лодке, и при ловле на «колебалки» я время от времени на него переключался, но в связи с потерей Molla он стал основным для всех типов приманок. В целом это удилище отлично подходит под подобные условия ловли и используемые приманки, с джигом оно работает просто замечательно. Один только недостаток — безынерционная катушка. В большинстве случаев я, конечно, ловлю на «мясорубки», но при этом не применяю плетёную леску #4, а тут воспользовался. При диаметре 0,33 мм дальность полёта приманки, забрасываемой с безынерционной катушки, сильно сокращается. Ну и ловля в коряжнике с «мультом» чётче и гармоничнее.

Очень удобно осуществлять медленную проводку, перекладывая приманку с коряжки на коряжку, делая это спиннингом и катушкой как одним целым. Тем не менее долго привыкать не пришлось, и с помощью Seven&Half я с успехом продолжил ловлю как на «колебалки», так и на джиг.

День третий. От техники и теории перейдём снова непосредственно к рыбалке и к тому, как она складывалась. После провального второго дня азарт и желание добиться цели только увеличились, поэтому весь следующий день прошёл в очень напряжённом темпе и режиме. Объехав практически все ближайшие к месту дислокации нашей брандвахты повороты реки — и вниз по течению, и вверх, — я решил сконцентрироваться на самых интересных точках выше по течению. Так как тактика активного поиска в предыдущий день не принесла результата, логичным было обрабатывать те места, которые уже себя зарекомендовали, тем более я был уверен, что рыбы там ещё достаточно.

И действительно, рыба в этот день клевала лучше, и мне удалось помимо средних и мелких щук, язей и окуней поймать пару трофейных экземпляров — на 6,5 кг и на 8,4 кг. Но, как вы понимаете, это все не то… Поэтому, даже несмотря на хороший результат и трясущиеся после борьбы ноги, по-прежнему остаётся чувство неудовлетворённости, которое плавно перетекает в нервозность и раздражительность. Это как в анекдоте; «Если бы не знал, что рыбалка так успокаивает…». Окончание, думаю, вы знаете. Вот так и у меня складывалась эта поездка: вроде и рыба ловится, и даже крупная, и рекорд свой личный побил, но всё что-то не так. Особенно досадны сходы крупной рыбы, когда не можешь точно определить вес, думаешь, что, наверное, это была именно она, но уже не узнаешь! Вот в такие моменты рвёшь волосы, ломаешь спиннинги и вообще хочется домой…

Рыбалка удалась

4День четвёртый. За проведённое на реке время я перепробовал, кажется, всё, что мог. Ловил на разные приманки в разных местах, разными техниками… И что самое интересное — ловил!В итоге мне удалось поймать достаточное количество щук среднего размера от килограмма до четырёх, несколько рыб на 5-6 кг и две крупные щуки по 8 с лишним килограммов, не считая кучи окуней и язей. Можно сказать, рыбалка удалась. Но мне не хватало одной-единственной рыбы — щуки больше 10 кг! Такую я видел только в соседних лодках… Но, как говорится, надежда умирает последней, -я и надеялся, что удача мне улыбнётся. Так и случилось уже в заключительный, четвёртый день ловли.

Ближе к вечеру, после очередной поклёвки на слаг D-Shad на крючке оказалась крупная щука. Поначалу мне показалось, что в ней нет даже 8 кг, потом стали закрадываться сомнения, а когда рыба оказалась в подсачке, я понял, что нужно непременно узнать её точный вес, потому что для меня это было принципиально! И, как назло, сломались весы, которые находились в лодке, пришлось аккуратно транспортировать рыбу на базу, чтобы там взвесить, а потом отпустить.

После взвешивания, когда весы показали 10,4 кг. и последующего освобождения этого «монстрика» наступило потрясающее безмятежное чувство удовлетворения. Хоть это были и не соревнования, но по эмоциям, азарту и напряжённости эти четыре дня им не уступали. У меня действительно возникло такое чувство, что я не рыбу ловил, а бежал марафон и наконец-то его добежал. Больше не хотелось ничего…

Цель, которую я ставил перед собой в самом начале поездки, была достигнута, и случилось это в заключительный день рыбалки, когда надежды уже практически не оставалось. Рыбу удалось поймать благодаря слагу на офсетном крючке, и она с него не сошла. Поэтому считаю стратегию ловли на те приманки, на которые чаще клюёт, хоть и реже засекается, верной.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *